źródło: Strona www Expander
Trudno jest wybrać inwestycję, nie wiedząc ile można na niej zyskać. Oczywistość. Dlatego dostawcy produktów pokazują wyniki historyczne bo głównie w ten sposób można prezentować potencjalny wynik inwestycji w przyszłości. Ale skąd przy opisie Kwartetu Gwiazd wzięło się 10,35%? Według przypisu jest to "Średnioroczna stopa zwrotu z instrumentu bazowego w okresie od 4.01.2010 do 23.04.2013". Sprawdziłem więc jakie są notowania instrumentów bazowych prezentowane w serwisach internetowych.
źródło: Bloomberg.com (http://www.bloomberg.com/quote/BGMAIX2:LX; http://www.bloomberg.com/quote/JPMGICE:LX; http://www.bloomberg.com/quote/MGOIAEA:LN)
W Kwartecie Gwiazd instrumentami bazowymi są cztery fundusze, których udziały mają być utrzymywane w okolicach 25%. Są to: BlackRock Global Multi Asset Income Funds, JPMorgan Global Income Fund, Schroder ISF Global Multi-Asset Income oraz brytyjski M&G Optimal Income Fund. Fundusz Schroder ISF Global Multi-Asset Income nie jest notowany na Bloomberg.com, jest na Analizy.pl i wynika, że został uruchomiony w kwietniu 2012 roku. W sumie dwa z czterech funduszy działają krócej niż horyzont inwestycji i podawane w reklamie okres wyliczenia historycznej stopy zwrotu! Expander nie podaje szczegółów obliczeń, ani dokładnych symboli funduszy tak by można było przeprowadzić obliczenia samodzielnie.
Dodatkowo w reklamie stopa zwrotu jest zestawiona z informacją o 100% gwarancji kapitału na koniec trwania produktu, ale nie ma już informacji dla jakiej partycypacji była liczona stopa zwrotu. Produkt jest oferowany w trzech wariantach:
- 100% ochrony składki alokacyjnej - partycypacja w wynikach strategii w przedziale 65-95%
- 90% ochrony składki alokacyjnej - partycypacja w wynikach strategii w przedziale 130-170%
- 80% ochrony składki alokacyjnej - partycypacja w wynikach strategii w przedziale 260-310%
Rozważając inwestycję w taki produkt należy zadać sprzedawcy przynajmniej powyższe pytania. Dopiero po uzyskaniu na nie odpowiedzi można będzie realnie ocenić co jest nam proponowane.
Pisząc o jakimś produkcie może warto trochę bardziej mu się przyjrzeć? Bo bez tego powstają takie słabe artykuły... W artykule są przytoczone inne klasy jednostek uczestnictwa, jak wiadomo fundusze mają je różne - w produkcie są zastosowane jednostki "instytucjonalne" , które istnieją dłużej i są tańsze. Indeks istnieje od 2009 roku i początkowo był oparty o 3 fundusze, natomiast na początku 2012 roku został do niego dołączony 4 fundusz (Schroders) żeby uzyskać jeszcze lepszą dywersyfikację. Natomiast autor tekstu myli średnioroczne wyniki indeksu z parametrami produktu. Średnioroczny wynik indeksu w okresie od 4.01.2010 do 23.04.2013 wyniósł 10,35% i to jest fakt. Natomiast w zależności od tego który wariant produktu wybierze, jego partycypacja (udział) w wyniku funduszy może wynieść nawet 300%. Nie mniej jednak w reklamie należy komunikować fakty a nie domniemane wybory klientów ....
OdpowiedzUsuń